【中玻網(wǎng)】也許這會(huì)讓你感到意外，但是，這是事實(shí)!歐洲太陽(yáng)能電池價(jià)格正在上漲。位于德國(guó)不萊梅的太陽(yáng)能市場(chǎng)研究顧問(wèn)pvXchange日前發(fā)布的報(bào)告證實(shí)了這一點(diǎn)。報(bào)告中指出，從今年初到現(xiàn)在，歐洲現(xiàn)貨市場(chǎng)的太陽(yáng)能電池平均價(jià)格已經(jīng)上漲了6%。
　　
　　盡管幅度不大，但是太陽(yáng)能電池價(jià)格上漲意味著歐洲太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)并不期盼的“逆轉(zhuǎn)”�？墒�，就在2011年，歐洲太陽(yáng)能電池平均價(jià)格較之上一年度下降近三分之一。2012年，價(jià)格又再將三分之一。即使到2014年，歐洲太陽(yáng)能電池價(jià)格也同比下降超過(guò)14%。
　　
　　那么，到底是什么導(dǎo)致歐洲太陽(yáng)能電池價(jià)格逆市上揚(yáng)呢?究其原因，主要在于中歐之間不斷升級(jí)的太陽(yáng)能貿(mào)易摩擦，即歐洲所謂的進(jìn)口自中國(guó)的太陽(yáng)能電池存在傾銷行為。
　　
　　歐委會(huì)反傾銷稅的實(shí)施正在削減大量中國(guó)制造的廉價(jià)太陽(yáng)能電池進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。再加之產(chǎn)能過(guò)剩和主要地區(qū)市場(chǎng)需求疲軟，貿(mào)易摩擦給中國(guó)廠商造成了非常大的負(fù)面影響。在過(guò)去兩年多來(lái)，中國(guó)至少有四家太陽(yáng)能企業(yè)宣布破產(chǎn)，包括賽維LDK以及曾經(jīng)一度是大部分國(guó)家非常大的太陽(yáng)能電池制造商無(wú)錫尚德。
　　
　　采取進(jìn)口限制或許抵制了中國(guó)制造商，但這不代表就能重振垂死的歐洲太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，尤其是德國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)。恰恰相反，為應(yīng)對(duì)歐洲雙反，中國(guó)太陽(yáng)能制造商積較定價(jià)，但這也使歐洲經(jīng)濟(jì)大國(guó)德國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)成為受到打擊的“重災(zāi)區(qū)”。

　　自2000年起，德國(guó)的可更新能源法發(fā)生反應(yīng)了太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)迎來(lái)黃金發(fā)展期。其中較重要的一點(diǎn)，就是保障所有太陽(yáng)能項(xiàng)目的電價(jià)能夠以顯著高于市場(chǎng)價(jià)格的水平出售給電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商。但是，隨著中歐太陽(yáng)能貿(mào)易摩擦愈演愈烈，就目前來(lái)看，德國(guó)仍然是世界上優(yōu)異的太陽(yáng)能市場(chǎng)。但是，較之10年前，德國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)已經(jīng)蒙上了一層陰影。統(tǒng)計(jì)顯示，2014年，歐洲太陽(yáng)能電池制造商的產(chǎn)能占大部分國(guó)家的8%。但是，中國(guó)的產(chǎn)能占大部分國(guó)家的64%。
　　
　　pvXchange在報(bào)告中這樣解釋道，“歐盟對(duì)迫使中國(guó)太陽(yáng)能制造企業(yè)退出歐洲市場(chǎng)采取的措施近乎荒唐。即使是生產(chǎn)基地設(shè)在歐盟的企業(yè)也被迫遵守較低價(jià)格承諾(MIP)。其背后的理由竟然是由于無(wú)法區(qū)分歐洲市場(chǎng)上的太陽(yáng)能電池板到底是中國(guó)造還是歐洲造，因此，只要它們具有相似的規(guī)格或相同的品牌都得按要求執(zhí)行。這就導(dǎo)致了產(chǎn)品缺乏吸引力，迫使制造商們撤離歐盟。”
　　
　　pvXchange還認(rèn)為，“我們不要指望短時(shí)間內(nèi)這樣的趨勢(shì)會(huì)發(fā)生改變，恰恰相反，歐洲太陽(yáng)能成本有可能進(jìn)一步提高，這主要是因?yàn)闅W洲委員會(huì)還將繼續(xù)進(jìn)行雙反調(diào)查，目標(biāo)不僅是中國(guó)，還有馬來(lái)西亞和寶島。越來(lái)越少的選擇，越來(lái)越長(zhǎng)的等待時(shí)間，越來(lái)越高的太陽(yáng)能價(jià)格，這就是未來(lái)幾個(gè)月歐洲太陽(yáng)能市場(chǎng)面臨的狀況，這幾乎完全排除了歐洲太陽(yáng)能市場(chǎng)復(fù)蘇的可能。歐洲以公平貿(mào)易、公平競(jìng)爭(zhēng)之名實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)措施并沒(méi)有給市場(chǎng)帶來(lái)希望，這種事與愿違的計(jì)劃必須放棄。”
　　
　　這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的后果是中國(guó)和德國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)都將受到巨大的影響。可值得注意的是，在貿(mào)易摩擦不斷的背景下，2015年中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略得以執(zhí)行，為中國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)“走出去”開拓了新的方向。而太陽(yáng)能電池價(jià)格上升對(duì)德國(guó)和整個(gè)歐盟太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的影響才剛剛開始。